[摘要] 1月15日上午，在河北省第十一届人民代表大会第四次会议衡水市代表团讨论会场，当人大代表李建社提到农村新民居建设问题时，立刻引来了代表们你一言我一语的讨论，大家比较统一的观点是：农村新民居建设应该探索成熟的推进模式。
1月15日上午，在河北省第十一届人民代表大会第四次会议衡水市代表团讨论会场，当人大代表李建社提到农村新民居建设问题时，立刻引来了代表们你一言我一语的讨论，大家比较统一的观点是：农村新民居建设应该探索成熟的推进模式。
■农村新民居建设有一定积极意义
李建社代表在发言时说，应该关注农村的空心村问题，以他所在的村子为例，三千多口人的大村子，闲置、荒废的宅基地、闲散地非常多，现在用地这么紧张，是不是考虑能把这些土地利用起来。李建社代表的话音刚落，很多代表就说，目前正在全面推行的农村新民居建设，就是解决农村空心村问题的，只是推行的不太顺利罢了。
◎记者观点：推行农村新民居建设，在解决农村空心村方面有一定积极意义，多数群众也是赞成的。但是在“城乡建设用地增减挂钩”而形成的利益分配格局中，农村群众付出了祖祖辈辈生活的宅基地，却仅仅得到了少量的显性价值不高的耕地，这种利益分配显然不合理。可以说，利益分配不公是农村新民居建设阻力重重地根本原因。
■遍地在搞新民居但没有成熟模式
李会明代表接着李建社代表的话头说，我是武强县南立车村的党支部书记，我们村因为有一批村办企业相对比较富裕，因此也成为武强县较早开展新民居建设的村庄，按照上级下达的任务，要用四年的时间把新民居建起来，可是现在六七年过去了，新民居还是没有建起来。我们富裕村庄建设新民居尚且如此困难，其他村庄的情况可想而知。
◎记者观点：目前农村新民居建设正在河北各地大面积铺开，有些地方甚至下达了硬性任务。但在新民居建设中还存在着很多问题，并没有探索出成熟的推进模式，比如，很多地方的新民居搞成了城市居住小区的模式，让农民简单地上楼了之，却并不符合农村实际；很多地方将土地指标置换走，在土地出让上却将农民撇在一边。
■需警惕“新的盖起来、旧的搬不走”
孙志人代表说，目前很多地方正在建设的新民居，都是以开发商垫资的形式在做，目的是开发商把新民居盖起来，农民搬进去，开发商再将旧村拆掉复耕。但是在实际运作中，这个工作非常复杂，非常难办，很有可能出现“新的盖起来、旧的搬不走”的情况，这样就违背了建设农村新民居的初衷。
◎记者观点：农村新民居建设的主要目的是集约土地，现在很多新民居已经建起来或正在建设之中，但是实现让农民住进新民居并将原有宅基地复耕的目标尚很遥远，“新的盖起来、旧的搬不走”的情况很有可能出现。如果这样，盖起来的新民居就会成为商品房，出现浪费土地的情况。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
