地震毁坏的房子，如果还在贷款还款中，房贷还继续还吗？

有人问：

地震毁坏的房子，如果还在贷款还款中，这房贷还要继续还吗？

有人说，不用还了。

因为土地是国有的，房子私有的，国家领土内的地震毁了私人财产，可以让国家赔偿。

也有人说，贷款得还。

因为是购房人从银行贷的款，欠着银行的钱，这种债务关系不会因为房子没了就消失了。

到底哪个对？

假设，银行的营业厅也震塌了，是不是我们存在银行里的钱也一笔勾销了？

那大伙肯定不干是吧。

同理啊，从银行贷款买的房塌了，但是欠银行的钱还得照还。

一、人在房子没了，月供还要继续

地震过后，如果你还活着，而房子没了，那么根据国内《合同法》等法律规定和借款人与贷款银行签订的房屋按揭贷款合同约定，借款人仍有义务清偿尚未偿还的贷款本息。

也就是说，如果你房子倒了，房子按揭的月供你还得继续还。银行人士解释，贷款是银行和借款人之间的关系，房子是抵押物，是补充。因此，房子没了，也不能以此为理由停止还月供。这个说法就像咱们分期买手机，买到手机到手了没几天弄丢了，钱还是要还的，因为东西已经到了你手里了，剩下的就只剩债务了。但地震这种情况下国家会有一些相应的政策来调剂一下。比如说国家会在给你盖个房子等等的帮助。

二、房子还在人没了，房子变为遗产

对于人死了房子还在的情况，根据《继承法》的有关规定，该房产列入该人的遗产，首先由继承人用该人遗产清偿该人的生前债务(包括房屋按揭贷款等债务)，但清偿债务以该人遗产实际价值为限，"父债子还"在法律上没有依据，当然对超过遗产实际价值部分的债务，继承人自愿偿还的，法律也不禁止。

三、人没了，房没了，无继承人

那么就只能由银行承担了。

当然除去规定的范围也有网友表示：首先，正常情况下，我们还月供是因为房产证在银行做的抵押，如果不还款会怎么样？银行有权没收房子，不还款不构成犯罪，因为放贷的前提是有抵押，那现在抵押物不存在了，而抵押物是银行做过担保的，属于不可抗力，就跟古代当铺一样，你抵押东西给当铺，当铺借给你钱，如果你没按时还利息和借的钱，当铺有权处理你的东西，但如果当铺把你东西弄丢了，你是可以跟当铺打官司，甚至要求当铺赔偿的。这样的观点，但是小编是不提议这么做，

因为这样会影响个人信誉，未来个人信誉真的是非常重要。 

总之，万一遇见了这种灾害，比起救灾的紧迫性，还贷的事是可以缓缓再处理的，只要不是恶意断供，都可以沟通。